Vrlo je indikativno da g. Vukadinovic predstavlja istrazivanje javnog mnjenja koje ne sadrzi podatke o tome sta o Statutu misle gradjani Vojvodine, vec samo misljenje ukupnog srpskog javnog mnjenja. Autor ocigledno veruje da je misljenje gradjana Vojvodine irelevantno. Ili se mozda plasi da objavi sta Vojvodjani misle?
To je platforma NSPM i g. Vukadinovica: Dizacemo galamu do nebesa, pravicemo istorijske analogije, prizivacemo poredjenje sa Ustavom SFRJ iz 1974, samo se jednom stvari nikako necemo baviti: Sta (i zasto) zele gradjani Vojvodine? E pa ako Vojvodina nekim cudom izadje iz Srbije, to se nece desiti zbog tzv. autonomasa, nego bas zbog ovakvih okorelih centralista koji sistematski negiraju svaku posebnost Vojvodine. Zbog centralista i tzv. "ujedinjenja" Srbije s kraja osamdesetih smo i izgubili Kosovo, pa me ne bi cudilo da zbog istih izgubimo i Vojvodinu.

"Vrlo je indikativno da g. Vukadinovic predstavlja istrazivanje javnog mnjenja koje ne sadrzi podatke o tome sta o Statutu misle gradjani Vojvodine,"
Predlog statuta Vojvodine došao je pred Skupštinu Srbije, a tamo su narodni poslanici Srbije, koje su izabrali državljani Srbije a ne Vojvodine. Sem toga, radi se o pitanju državnog inregriteta i suvereniteta.
Mislim da je bitno šta državljani Srbije misle. Njihova država i njihova Skupština je u pitanju.

Ne bih volela da se Vojvodina odvoji od centralne Srbije.Nikad nisam bila autonomas i naravno nisam ni sad. Da, interesantna je ta tisina, valjda se svi boje da uopste pricaju o tome, a i svima je dosta zakulisanih radnji koje se odvijaju a na koje ne mogu da uticu.Bilo bi dobro da imamo na raspolaganju ispitivanja javnog mnjenja u Vojvodini. Da li jos uvek postoje jaki unitaristi ili ne? SRS je bila unitaristicka stranka. Ni jedan glasac SRS nije bio ni 1% autonomas. No, ta stranka se raspala.Njenom raspadu su prethodili razni perfomansi tokom 2008 godine. Ne bih mnogo o tim performansima, o tome ko je stajao iza njih, ali oni su svakako uticali i na raspad SRS a i preneli su odredjene poruke upravo glasacima SRS, u ovom slucaju unitaristima.Raspad SRS olaksao je autonomasima stvaranje i usvajanje ovog statuta u skupstini Vojvodine. Sta reci? Sta raditi? Ne znam.Ali, evo, izvinjavam se bicu malo ironicna, u Beogradu postoje mnogi genijalci i genijalne zene unutar nase elite, pa nek izvole nek rese problem pre odvajanja Vojvodine.Jer ako se Vojvodina odvoji tokom sledecih godina, bojim se da cemo imati takvih problema koji ce u sustini biti skoro neresivi.Sa Vojvodinom Srbija ima sanse. Bez Vojvodine sanse su joj jako male.Pozdrav.

" neka svako trosi ono sto je zaradio, a ne kao do sada da jedan centar (Beograd) zivi na grbaci ostatka Srbije."

Ako cemo vec da cepidlacimo.

Koliko elektricne energije se trosi u Vojvodini?
Po kojoj ceni se ta energija placa?
Gde se ta energija proizvodi?

Cena elektricne energije u Vojvodini je kao i u drugim delovima Srbije najniza u Evropi. 99% te energije se proizvodi juzno od Save i Dunava.
Ako bi smo prihvatili autonomasku logiku, mogli bi smo reci da Vojvodina parazitira na drugom delu Srbije, koristeci jeftinu energiju koja se tamo proizvodi.

Braco Srbi okanite se gluposti, mozete vi da se odvojite. Ali razmislite koliko vremena ce proci pre nego sto krenete na traktorskim prikolicama preko Save i Dunava, kao nesrecnici iz Hrvatske i Bosne. Ne zavaravaj te se da su vam prijatelji oni koji su vas klali i bacali pod led. Mnogima treba Vojvodina ili njeni delovi, ali Srbi ne trebaju nikome.

Vojvodina ne pripada samo Vojvođanima, ona pripada svim građanima Srbije, to bi trebalo svima da bude jasno, kao što Beograd ne pripada samo Beograđanima. Svako u Beograd dolazi da se leči, školuje,... nije to zatvoreni grad u kome mogu samo Beograđani da uživaju. Svima smeta Beograd jer im neko puni glavu da je Beograd kriv za njihovo siromaštvo. I u Beogradu ima siromašnih samo što se o tome ćuti i što se to ne vidi na prvi pogled.
Dugo sam razmišljao i došao do zaključka da na primer meni više pripada Vojvodina nego nekom potomku kolonista posle II svetskog rata, jer je njegov deda dobio zemlju na račun mog dede koji je trunuo u nemačkom zarobljeništvu. Moja porodica, kao uostalom nijedna u Srbiji, nije dobila ratnu odštetu na koju je imala pravo, jer mi je deda umro od posledica mučenja u zarobljeništvu, zbog toga što je postojao dogovor između Tita i Branta: da Tito ne traži odštetu a Brant neće tražiti da se vrati zemlja u Vojvodini Nemcima kojima je pre rata pripadala.
Ako gospodo Vojvođani mislite da vas Beograd krade, ja ću vas prvi podržati da dobijete potpunu ekonomsku autonomiju u smislu da sami ubirate porez od svojih građana i da ga sami trošite, pa čak bih vam čak dozvolio da postavite carinu sa vaše strane, tako da možete da carinite robu koja dolazi iz drugih delova Srbije, dok to pravo ne bih dao nama ostalima u Srbiji, tj. vaša roba bi mogla slobodno da se prodaje po celoj Srbiji kao do sada. I verujte mi da bi se tada vaša ekonomija urušila za 4-5 godina, jer bi onda Srbija uvozila poljoprivredne proizvode po znatno nižim cenama, uvozila bi benzin, naravno i on bi bio jeftiniji, tako da biste rafineriju slobodno mogli da zatvorite...
Znate, mislili su Sandžaklije pre desetak godina da bi bolje živeli ukoliko se otcepe jer sav porez je odlazio u republičku kasu. Mislili su tako dok je funkcionisal siva ekonomija, i dok im posao sa tekstilom nisu pokvarili Kinezi... sada sve više pričaju o ravnomernom regionalnom razvoju...

Kad već pričamo o tome ko čije pare troši, molio bih redakciju NSPM-a da se pozabavi petogodišnjim ekonomskim planovima u komunističkoj Jugoslaviji, i da li je u tim planovima Vojvodina dobijala više nego što je trebala ili manje.

Jer Vojvodina je komunističkom komandnom ekonomijom dobila NIS i slične kompanije, što nije bila posljedica tržišta već AUTORITARNE ODLUKE. Na kvazisamoupravnom ĆEFU i ekonomskoj DIKTATURI, danas Vojvodina temelji svoje vlasničko pravo nad kompanijama na ''njenoj'' teritoriji.

To su vrlo ozbiljne stvari kad se neko razbacuje nečim što je komandna, a ne tržišna ekonomija tu postavila.

Poslenju rečenicu sam čula kao VAPAJ! Ne posustajte Đorđe, ne Vi, tako Vam boga!

@Rade
Hvala za podrsku u vezi ekonomske autonomije Vojvodine. Neki su u svojim komentarima pisali o Vojvodini kao suverenoj drzavi. Da se razumemo ja nisam pristalica te ideje. Opet cu ponoviti SVAKO TREBA DA TROSI ONOLIKO KOLIKO ZARADI, posebno bih naglasio KOLIKO ZARADI. Nije problem Vojvodine Srbija nego duboko centralizovana vlast u Beogradu. Problemi Vojvodine i juga Srbije su veoma slicni, razlika je u tome sto Vojvodina ima tradiciju autonomije i sto njeni gradjani znaju da su bolje ziveli u vreme kad je autonomija bila veca. Neko je pisao o tome kako bi Vojvodina morala da placa skuplje struju da je samostalna drzava, pa naravno da bi morala da je kupuje po trzisnim cenama, al zato prosle godine ne bi bilo zabrane na izvoz zita i kukuruza (sto je tema samo za sebe), cena prirodnog gasa bi bila manja (izvori u Vojvodini su dovoljni za min. 35% potrosnje u njoj), putna mreza bi bila kompletirana, itd. Tipican primer je posle jogurt revolucije pokrajinski SUP je pripojen republickom i jednog dana dva helikoptera (inace kupljena od sredstava budzeta APV) su odletela za Beograd. Jos uvek cekamo da se vrate.

@zozon:
Zaboravio sam da napomenem jednu bitnu činjenicu, koju doduše mnogi gube iz vida ili jednostavno ne razumeju. U slučaju bilo kakve ekononomske autonomije Vojvodine ili bilo kog regiona u Srbiji, to podrazumeva više "kasa prihoda", tj. svaki region ima svoj budžet, a kada ima više kasa onda ne može da se primeni sistem PDV-a, što znači da ne može biti povraćaja poreza, jer ne može da se jednoj kasi plaća a iz druge da se vraća porez, što bi dovelo do postojanja više poreskih stopa, roba bi se višestruko oporezivala (npr. porez na proizvedenu robu + porez na prodatu robu), što bi dovelo do neočekivanog paradoksa da Beograd ima veće prihode nego što ih sada ima, jer se najveći deo robe proizvodi i prodaje u Beogradu. Zvuči konfuzno ali je zaista tako, i to je ono što ljudi ne razumeju kod sistema PDV-a kad kažu: "Sve pare odlaze za Beograd", što je zaista tako, jer pare odlaze u Republičku Upravu Prihoda pa se onda vraćaju opštinama, naravno u manjoj količini.
Tako da sa sistemom PDV-a nije moguće da svako troši koliko zaradi, jer je diskutabilno to koliko je zaradio. Uzmimo na primer Marbo ili Hemofarm, ne može se sav novac koji je dobiven oporezivanjem njihovih proizvoda da se uplati u budžet Vojvodine, jer je veći deo tih proizvoda prodat na teritoriji Centralne Srbije, a sigurno najviše na teritoriji Beograda.
Na kraju da zaključim, rešenje neravnomernog razvoja nije decentralizacija niti ekonomska a još manje politička autonomija, već strategija ravnomernog razvoja koju mi niti imamo niti sprovodimo i zapravo ne možemo je imati jer nemamo globalnu strategiju, još je nejasno šta, kako i koliko mi možemo proizvoditi, i gde to možemo prodati.

Ne postoji istorijska tradicija autonomije Vojvodine, u Austriji, od 1848-1861. godine postoji Vojvodstvo Srbija, gde u Austriji i Ausro-Ugarskoj postoji Vojvodina, da li 1918. godine postoji autonomija Vojvodine?Od 1945. godine postoji Vojvodina kao autonomija u okviru Srbije, uporedite, ovo sa autonomijom Katalonije, koja ima istorijsku tradiciju autonomije, ko ovde koga zamajava?

Pa cekaj malo.. u Vojvodini zivi 70% Srba da li neko misli da ce oni prihvatiti secesiju? Nece... nema nista od toga a to je samo 1 razlog..

Kome do sad nije bilo jasno,od sad bi trebalo da bude.Na delu vidimo neprikriven i drzak pokušaj da se od Srbije otme deo njene teritorije,kao što se to desilo sa RSK,CG,Kosmetom! Vladajuće elite ćute,verovatno plašeći se svojih mentora i nalogodavaca,patriotske stranke i analitičari poput gosp. Vukadinovića ukazuju na zlo koje nam je pred vratima,a jadni narod se o svom jadu zabavio.I,nažalost,neće se trgnuti dok kako neko reče,ponovo ne bude glavom probijao tiski led.Nije se to jednom dešavalo Srbima od strane naših "dobrih" suseda.Što je najcrnje od svega,taj led su mahom probijali preci onih pripadnika srpskog naroda koji su danas najglasniji pobornici tzv. statuta.Od njih naravno,izuzimam gosp. Čanka čiji su preci ubijani na Kozari,u Lici i Krajini,takođe od strane naših suseda.
Pravdanje kojekakvim ekonomskim interesima,integracijama,"kulturnom posebnošću" tera ni na šta drugo nego na smeh.Ili,možda pre plač.Zar nije svaki kraj,ne samo naše otadžbine već i svake druge države po nečemu osoben i specifičan?! Pojedinci(koji su srećom u ogromnoj manjini u Vojvodini) misle da su žitna polja,nalazišta gasa,nafte nešto što je vlasništvo Vojvodine?Grešite gospodo,vlasnik je država Srbija.Vojvodina je samo administrativna jedinica u sastavu Republike Srbije koja je nastala kao izraz želje i težnje srpskog naroda za očuvanjem nacionalnog identiteta,jezika,kulture i vere koji su u Ugarskoj bili pred uništenjem.Pošto je Ugarska carevina poražena u Prvom Svetskom ratu i jednom zauvek nestala sa lica zemlje,nema više komunističke diktature koja je Vojvodini dala obrise državnosti smatram da nema više potrebe za bilo kakvom autonomijom Vojvodine a kamoli za tzv "statutima".U pamet braćo Srbi!

@zozon
"Jos je indikativno da se u nekim komentarima spominje "probijanje leda glavom", a meni nije jasno ko jos naseda na te price?"

Prijatelju.
Pogledaj samo dvadesetak godina u nazad. Kreni od Slovenije do Crne Gore. Ne moras da budes mnogo bistar da bi shvatio sablon koji se ponavlja kada se neka teritorija odvoji, prvo od SFRJ a posle od Srbije. Srbi u najboljem slucaju budu obespravljeni. U proseku proterani. A u najgorem slucaju ubijani. Samo vrlo naivni, vrlo neobavesteni i vrlo zlonamerni, ne vide sta Madjari rade u Vojvodini(kao i svuda gde ih ima, samo sto na drugim mestima imaju posla sa ozbiljnim drzavama).
Hrvati su dokazali da nisu gadljivi na srpske teritorije, a reklo bi se da imaju zavidno iskustvo u ciscenju istih od Srba.
Moglo bi se vrlo lako dogoditi da vojvodjanski Srbi, zbog svog egoizma(da ne koristim neku tezu rec), zavrse u kolonama koje se preko mostova krecu ka Leskovcu i Pozarevcu. U najboljem slucaju.

Fabrika "Vital" Vrbas je kompletno opremljena mašinskim parkom predratne leskovačke uljare. KOMANDNA EKONOMIJA je uzela od Leskovca mašinski park i napravila fabriku u Vrbasu. I sada Čanak tvrdi da su to njegovi novci.

Ovakvih primjera sigurno ima još, i ja se nadam da neko u redakciji stvarno čita ove komentare i da će pročešljati istoriju komunističke ekonomije u Jugoslaviji.

ajde rasparčavajte šta je ostalo, sad vojvodina sutra raška, potom južna srbija, pa centralna i ostade samo beogradski pašaluk njima drugo i ne treba ionako je sve crno krenulo iz tog "belog"grada!

Dosta više tog Titovog o specifičnostima naših naroda i narodnosti. Petre, budi originalniji, nemoj samo da citiraš druga Tita.

Petre kategorija građani Vojvodine ne postoji.Ja sam građanin Sveta,Srbije i Zrenjanina a stanovnik AP Vojvodine.

Tekst je odličan.
Krenula je i priča sa 5.pokrajina.Najumnije je da se izvrši "banatizacija" Srbije,tj.svođenje uprave na regione veličine Banata,dovoljno male da se izvrši načelo decentralizacije,a nedovoljno velike da bi postali države.
Kakve koristi Banat ima od statutnih reformi Vojvodine?Po čemu je nekome iz Banata Sremac i Bačvanin bliži nego Šumadinac i Moravac?Zašto bi mi delili svoja bogatstva sa "Vojvođanima", a ne sa ostatkom Srbije? Mi se i kulturno razlikujemo od ostalih vojvođana.Ukoliko Vojvodina hoće samostalne prihode u odnosu na Srbiju,zašto onda Banat ne bi hteo samostalne prihode u odnosu na Vojvodinu?
Da ne govorimo o tome koliko je glup autonomaški argument na prava koja proističu iz ustava SFRJ,donetog u jednopartijskom sistemu.
U ovom je trenutku cilj da se ostatku Srbije "omuče" "Vojvođani" da bi lakše prihvatili osamostaljivanje pokrajine.Npr.Balaševićeve izjave su sredstvo toga.
Jako je bitno da se pišu tekstovi poput Vukadinovićevog,ali i da se vode javne rasprave.Sem toga,potreban je jedan jak pokret u Vojvodini uperen protiv "novosadske centralizacije".Građani Vojvodine,ako se izuzme Novi Sad nemaju nikakve koristi od toga što mnogobrojna pokrajinska administracija prima bruto plate i to kao stranačko uhlebljenje.

Vojvodina je bila i ostace srpska. Canku i bratiji polako ali sigurno istice rok trajanja. Nece jos dugo moci da se kriju iza komunistickih parola.

@NSPM web: Kako se sada osecate? Ubrzo ce preovladati misljenje B92! To je ono sto se zeli sa ovim sajtom?

Argument o ,,bogatijem, pametnijem, čistijem delu'' ovoga ili onoga je s ekonomske tačke gledišta besmislen. Svaki deo zemlje, grada, opštine, ulice itd. ima bogatije i siromašnije oblasti i građane. Vojvodina je jednako raznorodna kao i bilo koji drugi deo države. ,,Rešavanje'' tih razlika obrazovanjem novih i nimalo jeftinih administracija ne pogoduje nikome osim potencijalnih pripadnika novih elita. Nikome u ovoj državi ne pripadaju posebna prava na osnovu mesta na kom se zatekao. Ko god da živi u bogatijem delu ovoga ili onoga samim tim je u boljem položaju od drugih, pa je red da im i pomogne.
Nemam ništa protiv razvijanja lokalnih identiteta sve dok ne remete život i prava sugrađana. Stalno insistiranje na prekrajanju unutrašnjih i spoljašnjih granica dovodi u pitanje političku i ekonomsku stabilnost i bespotrebno kvari odnose među ljudima. Ispada da će narod profitirati stvarajući nove elite umesto da uspostavi kontrolu nad ovom nesposobnom i otuđenom.
Zaključak je da ako neko želi da stvara novu naciju, region,jezik itd. nek čini to o svom vremenu i trošku. Praktično nek sve to plaća vanrednim porazom iz svog džepa. Živim u Beogradu i ne bih preporučio eventualnim skupljačima beogradskog, šumadijskog, vračarskog, a zašto ne i vojvođanskog poreza da mi zakucaju na vrata.

PA ja kao vojvodjanin kad odem u Novi sad, vise se osecam ko stranac , nego u beogradu. JEl treba nasi novci da samo promene mesto, iz BG u NS. Sa vojvodina ima od toga sto ce imati drugi centar. I ako vec imamo najvise para i najbogatiji smo deo drzave , zar treba prvi da trazimo jos? sta sa onom sirotinjom dole, valda i oni nesto trebaju. Ravnomerno razvijena drzava je jedino dobro, povecati lokalnu a ne regionalnu vlast je putokaz kojim mislim da treba ici. I ta vojvodjnska ANU, ta sta je to? kakva je to sprdnja

"meni više pripada Vojvodina nego nekom potomku kolonista posle II svetskog rata, jer je njegov deda dobio zemlju na račun mog dede koji je trunuo u nemačkom zarobljeništvu. Moja porodica, kao uostalom nijedna u Srbiji, nije dobila ratnu odštetu na koju je imala pravo, jer mi je deda umro od posledica mučenja u zarobljeništvu, zbog toga što je postojao dogovor između Tita i Branta"

a kako će onda kolonisti da je vrate Dunaušvabama?

Ni sada nije drukčije - Vojvodina je deo imperijalnog koncepta Evrope regija koja uništava pojam nacvije..MAĐARI NI DANAS S TIM NIŠTA NEMAJU, ONI BI TReBAlo da nam budu saborci kao što smo mi trebali da budemo 1848. njima.
Kulturna autonomija Mađara kao manjine koja ima svoju maticu - državu Mađarsku je u našem interesu a ne ti oksimoroni -AP, iz doba staljinizma.
Ostale manjine su PROGNANICI iz svojih matičnih država zbog verskih razloga. U Slovačkj nema prostestanata, a u Bugarskoj katolika, kao što su svi vojvođanski, a Rusine Ukrajina ne priznaje, a Romi jedino u SRbiji imaju prava. Prema tome ako se već dičite evropskim standardima ove manjine bi trebale da imaju statis analogan Lužičkim Srbima u Nemačkoj - Srbija im je matica, oni su autohtoni Srbijanci kao i mi.

Zato što su elementarna evropska rešenja za vas španska sela, zato tako i prolazimo.

Ako pogledamo kada je postojala "Vojvodina" kao termin, videćemo da je to u vremenu kada ova teritorija nije bila u sastavu Srbije, već Austro-ugarske, kao oblik srpske teritorijalne autonomije. Ovakav status je bio od 1848-1860. godine. Onda je srpski neprijatelji razbiju i dele.

1918. godine posle Velikog rata PRISAJEDINjUJE SE SRBIJI! I tako bi do 2. sv. rata. Onda je opet fašisti izdeliše "demokratski".

Srbi pobediše i u 2. sv. ratu, ali dođoše komunisti s nekim jezuitima Titom, Kardeljem, Suljom Filipovićem, Pircom i sličnima i opet je oteše Srbima sa perspektivom da pripadne katolicima, a srpsku pobedu nad Nemcima proglasiše svojom pobedom nad Srbima.

Dakle, dok su Srbima vladali Srbi, Vojvodina je bila PRISAJEDINjENA SRBIJI. Kako god dođu da njome vladaju jezuiti (fašisti i komunisti) ona se deli među katolicima, ili je na čekanju da se nekakvim smicalicama otme "demokratskim" odlukama "nadležnih organa".

Upravo Ustav iz 1974. g. potvrđuje da međunarodna zajednica nije bila neprincipijelna . Mi Srbi smo prihvatili ovaj ustav koji daje republikama pravo na samoopredeljenje u avnojevskim granicama .Zato su sve republike i priznate kada su proglasile nezavisnost . Čini mi se da je Kosovo proglasilo nezavisnost 1991. g. , međutim nije tada priznato ,jer nije bila republika , nego tek 2008. godine posle bitno promenjenih okolnosti . Od Crne Gore je EU tražila čak i kvalifikovanu većinu da joj se prizna suverenost . Jedinu neprincipijelnost vidim u nepoštovanju konstitutivnog statusa Srba u Hrvatskoj i njihovog svođenja na nacionalnu manjinu . Jedino kad je u pitanju Vojvodina primećujem da je u njenom slučaju došlo do pogoršanja ustavnog statusa .

(nastavak)
Nemačka računa na 5-tu kolonu radi izvanredne važnosti Vojvodine obzirom na golemo poljoprivredno područje i najznačajniju rečnu arteriju u srednjoj Evropi( Dunav),a Mađari će stalno u ovom ili onom obliku ići za revandikacijom Vojvodine u bilo kojoj formi čak da se i asimetrično povežu sa Mađarima koji tamo žive.U tom svetlu treba gledati na sadašnji Statut Vojvodine i sinergiju triasa(DS,mađarske stranke,LSV,pojedinci iz kulturnog života,Nemačka i Mađarska)i obzirom na zaslepljenost sa EU treba očekivati daljnje pritiske na ove nesretnike koji dalje bez ikakvog kriterijuma određuju život našoj deci i unucima.Problemu Vojvodine treba za to prilaziti krajnje oprezno,bez veliki lomova,sistemom "elastičnog odgovora"jer ta bestijalna borba za vlast nema klasni već usko interesni karakter.Pogledajte samo deo te patologije iz vrha vlasti("niko me ne upozori na Mišu bananu kriminalca - a ja ministar policije,moš' misliti).Šta nas čeka sutra?

Zar ima još ljudi koji padaju na "patke" u smislu, Slovenija, Hrvatska, Makedonija, Bih, CG, KiM, svi rade (su radili) a Beograd se gradi. Zar posle ovoliko lekcija, opet padate na istu foru? Šta će mo sa posmrtnim ostacima poginulih na Sremskom frontu? Da ih uklonimo kako ne bi smetali Nemcima, povratnicima? Srbija zbog pokrajina ima previše političara, kojima je osnovni cilj napraviti državnu organizaciju, takvu, da im donosi što više novaca. Lično bogaćenje u ime naroda. Ljudi, šta hoćete, posao ili političare. Pitku vodu ili političare? Tunel ili političare? Itd. U Vojvodini, po osnovu uspešno izvedene neuspešne privatizacije isterali ste seljake sa njiva, radnike iz fabrika, ... U Kambodži, krupni kapital otima seljacima zemlju. To isto se dešpava i ovde. Gde su političari da ih zaštite? Koliko U Vojvodini (Srbiji) ima stanovnika starosti od 18-65 života, status: nezaposlen? Uskoro će se uvesti i zakon da seljaci vode knjigovodstvo što sa otvaranjem tržišta prema "eu" vodi seljake u smrt.

Gospodine Staniću, evo Vam za početak ovaj link gde možete naći navedenu informaciju. Ne pozivam se, kako Vi kažete, na ravnogorske ideologe , mada to u mnogome otkriva vaše ideološke poglede i predrasude. Za razliku od Vas ja čitam i komunističku i antikomunističku literaturu, i zvaničnu i nezvaničnu istoriju, i bez činjenica ne govorim ni o jednima. Ne usvajam apriori ničije stavove, već proveravam ponuđene činjenice. Činjenice su uvek istinite, pa bile one "komunističke" ili "ravnogorske". Ako npr. kažem da je Draža Mihailović bio general regularne vojske i ministar u vladi Slobodana Jovanovića, a da se o Titu ništa ne zna i da je navodno bio mašinbravar, a da mu je prva žena bila Nemica i da ju je streljao Staljin zbog špijunaže, onda to ne znači da sam ja "četničke ideologije" i da branim "zlikovca" Dražu Mihailovića. Po mojim kriterijumima to nije ozbiljno ni u naučnom ni u moralnom pogledu.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%

Gdje je nestala Baranja iѕ Srpskog Vojvodstva!
Nema vojvodine, ima sjeverne Srbije!
Ima Banata, Srema, Šumadije..
Ukinuti autonomiju. Odmah. Danas!
Ko je protiv toga taj radi ѕa Hrvatsku!
Nadirektnije!
Robovi ćete svi biti ako se ne uozbiljite!

Staniću, Vi ste divan primer ortodoksnog komuniste. Zaista takav prazni rečnik i takvi stavovi se mogu pronaći samo u Istoriji SKJ.

Izvor koji sam naveo za Vas nije validan, mada je na veb stranici napisano koje su izvore oni koristili?.

Koji pisci knjiga i koji izvori su za Vas validni? Ima li takvih, osim onih komunističkih? Ili su validni samo memoari kako je mali Joža išao gladan u školu?

Piše li u tim tvojim knjigama, koje ti čitaš, koliko je poginulo partizana na Sutjesci, a koliki su gubici Nemaca? Da li ti je možda poznato da su partizani ometali mobilizaciju vojske i,čak, pucali vojnicima u leđa. Da li znate kako je F. Filipović i zbog čega ubio žandarme na vašaru?

Što se tiče pozicije kralja Petra II, ona je bila određena katoličkim domaćinom. Zato je glavi pregovarač ispred izbegličke vlade s Titom bio I. Šubašić, katolički sveštankik koji je kao i Tito ratovao protiv Srba u 1. sv. ratu. Pročitaj malo kako rade jezuiti. Šubašić je bio isti kao Tito i Stepinac.

Ovim kratkim osvrtom zakljucujem svaku diskusiju s Vama,sa konstatacijom ,da Vama lepo i ugladjeno ponasanje ocito nije bolja strana.Busajuci se u junacke " srpske grudi",a pri tome se pozivati na izvore na hrvatskom portalu i knjigu pronosiranog ustase Ante -Brune Busica zaista gubi svaki smisao.Uzivajte u svojim lazima i neznanju.

To sto i u Vojvodini zive Srbi, ne bi trebalo da bude prepreka njenom odvajanju od Srbije.

Jer ne zaboravite, na isti nacin smo vec podelili Nemce. Iako su Nemci u Austriji vecina, na kraju smo im dovoljno isprali mozak da su iskreno poverovali da su nesto posebno. Tako je od jedne u sustini geografske regije (Austrija) ispala ne samo posebna drzava, nego i poseban narod ("Austrijanci") koji sada i da moze ne bi zeleo da se ujedini s Nemackom.

Istina, Hitler je uocio da je prilicno nelogicno da isti nemacki narod zivi razdeljen u toliko drzava (Nemacka, Austrija, Svajcarska, Lihtenstajn...), i krenuo je da radi na ujedinjenju. Ali njega smo ne samo pobedili, nego i temeljno demonizovali i diskreditovali.

S obzirom da su Nemci i Srbi objektivno glavna pretnja nasoj prevlasti u Evropi, nama nije nelogicno da ih rasturimo na sto vise drzava.

Prema tome, mi u ovome cemu vas podvrgavamo imamo vec dosta iskustva. I niste vi jedini narod koji je "pod cizmom".

Srbija je bila jedina republika 2. Jugoslavije, koja je bila defakto federacija u federaciji do 1974, a od te godine je novim ustavom SFRJ postala konfederacija u konfederaciji (u republičkim ustavima je pisalo, da su to države, a severnu i južnu pokrajinu Srbije su zapadni jugo-komunisti proglasili za državotvorni deo SFRJ).

Kod nas u EU se sada ti bivši zapadni jugo-komunisti ponašaju drukčije, sada se mali više ne pajdaše, da bi zajedno sredili najvećeg, nego se uvlače velikima, da bi zajedno sa njima sredili druge malene države!

Poštovanje za NSPM gospodine Đorđe Vukadinović,
pozdrav iz Slovenije!

Nemačka je sastavljena od 16 pokrajina (Länder ili Bundesländer )
Francuska je sastavljena od 27 regiona (régions)

U Nemačkoj tri bogate pokrajine - Hesen, Baden-Virtemberg i Bavarska, izdvajaju iz svojih budžeta sredstva za preostalih 13 pokrajina kako bi nivo javne potrošnje u svim pokrajinama bio ujednačen. Sredstva se prelivaju od bogatih ka manje razvijenim mehanizmom Länderfinanzausgleich. Ovo prelivanje sredstava je obavezno i ustavom ustanovljeno.

U Francuskoj 4 bogata regiona - Il de Frans, Ron-Alp, Provans-Alp-Azurna obala, Nor-Pa de Kale, ostvaruju 50% društvenog proizvoda Francuske. Ustavom je uvedena obaveza za bogate regione da izdvajaju sredstva za manje razvijene tako da pomenuta četiri regiona finansijski pomažu preostala 23 manje razvijena. U Francuskoj se to prelivanje sredstva od razvijenih ka manje razvijenima odvija „vertikalno“ tj. preko centralnog budžeta (dok je u Nemačkoj to prelivanje "horizontalno").

Osim toga, pošto nemaju pojma o tome kako jedna država funkcioniše, počinju da veruju u srećnu i bogatu budućnosti koja ih čeka kad se otarase onih zaostalih koje eto, oni izdržavaju. A „zaostalima“ onda preostaje da slušaju kako ti polupismeni papagajski ponavljaju nekoliko fraza koje su im servirali njihovi isto tako polupismeni funkcioneri.

P.S.
Ni u Francuskoj ni u Z. Nemačkoj nije bilo ni političkih fabrika, ni državnih investicionih fondova, ni administrativno određenih cena kojima se favorizovala neka delatnost u pojedinim regionima a samim tim i taj region, a pogotovu nije bilo izmeštanja čitavih fabrika iz jednog kraja države u drugi. U tim zemljama razvijeni regioni su bogati zahvaljujući naporima i sposobnostima svojih žitelja.
U državama netržišne privrede u koje je spadala i bivša Jugoslavija a samim tim i Srbija, „uspešnost“ i „razvijenost“ svakako nisu rezultat umešnosti žitelja tih pokrajina. U Jugoslaviji su sve investicije do 70-ih godina finansirane iz državnih investicionih fondova koji su alimentirani doprinosima iz ličnih dohodaka zaposlenih. Srbija kao najmnogoljudnija republika pa samim tim i republika sa najvećim brojem zaposlenih, praktično je bila glavni finansijer svega što je podignuto u bivšoj Jugoslaviji. A u okviru Srbije najmnogoljudniji su delovi južno od Save i Dunava.

Naftu i gas iz Banata odvukli ste u Novi Sad ,a ne u Beograd!Jeftini autonomaski trikovi.

Ova Komanda je u Bariju formirala grupu koja je Tita snabdevala oružjem. Na čelu grupe je bio DŽon Hamilton. Tito je od 1944. godine bio povezan s Alenom Dalesom koji je bio povezan s bankom Šredera i Rokfelerovim. Taj Dales je bio u vezi s mnogim pripadnicma Gestapoa koji su istovremeno bili američki špijuni. Dales je 1943 g. s predstavnikom Hitlera knezom Hogenloem, vodio razgovor odakle je iznikao Titov plan o stvaranju antisovetske Balkanske federacije. Dalesov pomoćnik u Švajcarskoj je bio Noel Fild koji je rukovodio Komitetom unitarne crkve. Taj Fild je bio posrednik između UDB-e i Komande strateških službi. Dalesovi agenti za vezu s Titom su bili Miša Lompar koji je kasnije bio Titov konzul u Cirihu, i Latinović koji je prvo radio u Ženevi, a potom postao konzul u Marselju.

Ovo sam našao u stranim knjigama. Samo prenosim šta pišu drugi. Takođe piše da su Englezi napravili prevrat i umesto kneza Pavla preko noći doveli kralja Petra. Danas se isto radi.

nastavak
Generalna proba "nacionalne politike" KPJ održana je od 9 do 12 novembra 1944.g. u Beogradu.
Predstava je održana pod firmon Antifašistička skupština narodnog oslobođenja Srbije.
(ta vrsta dobro režiranih predstava sa masovnim učešćem statista biće model sledećih decenija)

Ta skupština, (nazivana i velikom)formalno je potvrdila stav (tito-kardelj) da je Srbija od Beograda do Vranja.
Kada govorimo o reviziji Prvog svetskog rata, treba razmotriti i da je narečena skupština izvršila reviziju. Kako rezultata Prvog rata,pravu naroda na samoopredelenje,tako i rezultata pobede srpske vojske.
Koliko znamo mnogo malih i stvarno VELIKE skupštine
u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini, Dalmaciji i
Bačkoj, Baranji, Banatu i Sremu pre 1 decembra 1918
Odlučile su se za priključenje Srbiji.
Da li je neko pitao te ljude. Ko je i zašto odlučio u njihovo ime.
(na stranu to da bi autonomija Srba u Hrvatskoj stabilizovala Jugoslaviju i stvarno zaštitila Srbe)
nastavak

Vaš komentar i primedba na moje komentare su sasvim na mestu. Bio sam preopširan ali izgleda nejasan.
Ne postoji nijedna država u kojoj su svi njeni delovi (pokrajine, oblasti, savezne države...) podjednako razvijene, uspešne,napredne, u suficitu. Ali te države posebnim mehanizmima prelivanja dohotka izjednačavaju uslove života u svim delovima zemlje. Građani to prihvataju kao nešto što se podrazumeva, što je normalno, jer se kod njih od malih nogu razvija svest o zajedništvu. A pri tom treba reći da su i Nemačka i Francuska sastavljene od nekadašnjih nezavisnih država, kneževina, kraljevina, vojvodstava - Burgundije, Savoje, Pruske, Bavarske... Ali to niko više ne pominje. U tom svetlu priča o vojvođanskoj posebnosti i nekakvoj bivšoj državnosti je prosto smešna.
Naš problem je što se kod nas umesto ideje zajedništva forsira ideja različitosti koja je očigledno u funkciji rasturanja Srbije.To je bio cilj svojevremenog stvaranje pokrajina a ta politika se posle KiM nastavlja sa Vojvodinom.

Molim da mi neko objasni šta fali Rusima koji su se vratili u početnu tačku,godinu kada je likvidirana dinastija Romanov.
Da li smo u stanju da odredimo srpsku početnu tačku i jednom za uvek raščistimo pojmove.Ne treba ni da pominjem koliko u tome može da nam pomogne srpska istorijska škola koja nadoknađuje sve ono što je propušteno da se uradi u zadnjih 100 godina.
Sve ostalo je trla baba lan da joj prođe dan.

Umešaču:

Jako sam zadovoljan Vašim dodatnim odgovorom lično meni. Ne treba reč da dodam. Hvala! Ne vidim moguću drukčiju istinu o našim nacionalnim i državnim problemima.

Postovani g.Vukadinovicu,clanak je ,kao i uvek-odlican.Iznenadjuje me,medjutim,da niko od(novih)komentatora nije primetio da je clanak napisan pre tacno pet godina!I dalje je aktuelan,pa zato i deluje kao da je napisan juce.A i mogao je da bude napisan juce.Da niste stavili datum njegovog prvog objavljivanja-tesko bi bilo pogoditi da iza ovog clanka stoji pet godina istorije.Ovo ukazuje da se za pet godina nista(bitno)nije promenilo.Da je sve isto.Da se nista nije poboljsalo,a ni resilo(izgleda na svu srecu).To i jeste ono o cemu najvise treba da razmisljamo:koji problem smo resili,ne samo u poslednjih 5 godina,vec i poslednjih skoro cetvrt veka?Svima Vam Bog omnogao.